Vladimir Poetin verdient meer dan Dmitry Medvedev

De Russische eerste minister Vladimir Poetin verdiende het voorbije jaar 5 miljoen roebel. Dat komt overeen met een bedrag van 180.000 dollar. Dat blijkt uit officiële inkomensaangiftes. Het loon van Poetin steeg met 1,1 miljoen roebel tegenover het jaar voordien. Daarmee heeft Poetin opnieuw een groter inkomen dan president Dmitry Medvedev, die een loon van 3,3 miljoen roebel ontving. Toch blijft Poetin ver achter op de echtgenote van eerste minister Igor Shuvalov, die het voorbije jaar 373 miljoen roebel inkomsten zou hebben gerealiseerd.

Het is de derde keer dat Russische functionarissen hun inkomsten openbaar maken. "Corruptie-experts stellen echter dat het weinig meer is dan een publiciteitsstunt, aangezien de functionarissen niet verplicht zijn om hun bestedingen aan te geven en ook geen sanctie riskeren wanneer ze liegen over hun inkomsten," aldus de Russische krant The Moscow Times. "Er worden ook geen inkomstenbronnen vermeld, zodat het ook niet duidelijk is waarom het inkomen van Poetin is gestegen."

Uit de cijfers blijkt onder meer verder dat Lyudmila Putina, de echtgenote van de eerste minister, vorig jaar 146.000 roebel verdiende. Het jaar daarvoor had ze een inkomen van 582 roebel aangemeld. Die aangegeven cijfers hebben volgens onafhankelijk politiek analist Stanislav Belkovsky uiteraard geen enkel verband met de reële inkomsten van Putina. De vergoedingen zijn volgens hem mogelijk gedane onkosten bij het organiseren van liefdadigheids-evenementen.

Svetlana Medvedeva, de echtgenote van de Russische president, heeft geen inkomen aangegeven. Medvedeva zegt nog altijd met een twaalf jaar oude Volkswagen Golf te rijden.

Moskou schaart zich achter president Dmitry Medvedev

De Russische president Dmitry Medvedev heeft een belangrijke symbolische overwinning geboekt in de populariteitstesten. Uit een onderzoek van het Levada Center blijkt immers dat 27 procent van de inwoners van de Russische hoofdstad Moskou bij de volgende presidentiële verkiezingen op Medvedev zal stemmen. Daarmee scoort Medvedev duidelijk beter dan de Russische eerste minister Vladimir Poetin, die in Moskou slechts 16 procent van de stemmen wist te verzamelen. Landelijk blijft Poetin echter veruit de meest populaire Russische politicus.

Tijdens een eerdere enquête van Levada bleek dat in juli vorig jaar slechts 12 procent van de Moscovieten van plan was om bij de presidentsverkiezingen op Medvedev te zullen stemmen. Poetin haalde toen 24 procent van de stemmen. In september had al 17 procent van de inwoners van Moskou aangegeven op Medvedev te zullen stemmen, maar toen waren ook de stemmen voor Poetin opgelopen tot 29 procent. Nationaal blijft Poetin met 31 procent een belangrijke voorsprong houden op Medvedev, die op dit ogenblik 21 procent van de Russen achter zich krijgt.

De kloof is echter kleiner geworden dan tijdens de maand september, toen 35 procent koos voor Poetin en Medvedev slechts 17 procent verzamelde. In Moskou woont meer dan 7 procent van de totale Russische bevolking. Het gemiddelde inkomen ligt er ook twee keer zo hoog dan op nationaal vlak. Poetin en Medvedev, die beiden tot de partij United Russia behoren, blijven veruit de meest populaire politici van Rusland. Het duo heeft al eerder aangekondigd dat ze onder elkaar zullen uitmaken wie er bij de presidentsverkiezingen van volgend jaar zal opkomen.

Dmitry Medvedev wil wet bosbescherming bijsturen

De catastrofale bosbranden van de voorbije zomer hebben aangetoond dat Rusland zijn wetgeving rond bosbescherming moet bijsturen. Dat heeft de Russische president Dmitry Medvedev gezegd. De woorden van de Russische president zijn volgens waarnemers een signaal dat Medvedev een grotere zichtbaarheid wil krijgen in het economisch beleid en de binnenlandse politiek, die op dit ogenblik gecontroleerd wordt door zijn voorganger en huidig eerste minister Vladimir Poetin. Er wordt echter aan toegevoegd dat Medvedev het niet heeft laten komen tot een openlijke kritiek aan het adres van de machtige Poetin, die ook zijn mentor was.

"Dmitry Medvedev liet verstaan dat de beslissing van Vladimir Poetin om een rechtstreekse controle te verwerven over het Russische Federal Forestry Agency, onvoldoende zou blijken te zijn om de Russische bosgebieden in de toekomst te beschermen," merkt de Russische krant The Moscow Times op. "Indien de nieuwe werkwijze niet efficiënt zou blijken te zijn, zegt Medvedev zich het recht te voorzien om de structuren radicaal te veranderen. Hij voegde er aan toe dat de bosbranden hebben aangetoond dat de huidige wetgeving en de bestaande officiële structuren niet in staat zijn om de bossen op een degelijke manier te beschermen."

Medvedev voegde er aan toe dat de huidige wetgeving op de bosbescherming grondig moet geanalyseerd worden. In het Russische parlement was er kritiek gerezen op de regering en de partij United Russia van Vladimir Poetin, die drie jaar geleden een nieuwe bos-code hadden doorgevoerd. Daarin werd het bestaande netwerk van bosbescherming, daterend uit het Sovjet-tijdperk, in belangrijke mate afgebouwd. Medvedev paste ervoor om rechtstreekse kritiek te uiten aan het adres van Poetin, maar stelde wel dat de nieuwe wet ertoe geleid had dat een groot gedeelte van de Russische bosgebieden zonder degelijk beheer zijn gevallen. Rusland werd de voorbije zomer door tienduizenden branden getroffen.

Rusland wil geen dubbelganger van Dmitry Medvedev

De Russische Federal Anti-Monopoly Service heeft een reclame-campagne met een dubbelganger van de Russische president Dmitry Medvedev verboden. Een woordvoerder van de Russische concurrentie-autoriteit stelt dat ook de bevolking gedegouteerd was door de campagne en te kennen gaf dat het niet ethisch was om het gezicht van de regerende president in een reclame-campagne te gebruiken. Het betrokken bedrijf heeft aangekondigd om tegen de beslissing in beroep te zullen gaan. Andrei Negonov, hoofd van de marketing-divisie van het betrokken bedrijf, merkte wel op dat de opschudding van naambekendheid van de onderneming gevoelig heeft doen stijgen.

"Het bedrijf Stroibat, toeleverancier voor de bouwsector uit Kirov, had een dubbelganger van president Dmitry Medvedev ingehuurd voor een reclame-campagne," merkt de Russische krant The Moscow Times op. "De Russische concurrentie-autoriteit heeft echter beslist dat de reclame weer van de billboards moesten worden gehaald. Ook een televisie-spot mocht niet langer worden uitgezonden. Tientallen burgers zouden zich over de campagne hebben beklaagd." De concurrentie-overheid stelde dat de campagne de reclame-wetgeving overtrad. Daar wordt immers bepaald dat geen vermoeden mag worden gewekt dat politici en ambtenaren de gepromote producten zouden ondersteunen.

Bovendien wordt opgemerkt dat de campagne door het opvoeren van een autoriteit aan het publiek wou laten uitschijnen dat zijn producten en diensten superieur zijn aan die van de concurrentie. De concurrentie-autoriteit voegde er aan toe dat ook het reclamebureau Tom Garrett, dat de campagne heeft ontwikkeld, zou worden vervolgd. Een veroordeling zou het bureau een boete van 130 dollar tot 660 dollar kunnen opleveren. Tom Garrett ontkent echter de aantijgingen en zegt dat er geen bewust gebruik gemaakt werd van het beeld van Medvedev. Er wordt opgemerkt dat er voor de commercial een casting werd gehouden onder het personeel van Stroibat, waarbij Mikhail Fomin werd geselecteerd. Fomin geeft wel toe dat hij sterk op de president gelijkt.

Buitenland mag zich niet mengen in Russische veiligheidsdienst

Buitenlandse regeringen moeten zich niet mengen in de binnenlandse Russische veiligheidsproblematiek. Dat heeft de Russische president Dmitry Medvedev gezegd naar aanleiding van een nieuwe wet om de macht van de Russische Federal Security Service (FSB) uit te breiden. Door de nieuwe wet krijgt de Russische veiligheidsdienst meer mogelijkheden om actie te ondernemen tegen individuen die verdacht worden van acties die zouden kunnen leiden tot terroristische of extremistische misdrijven. Er wordt in de wet echter niet concreet ingegaan tegen welke acties de veiligheidsdiensten zouden kunnen optreden. Sommige vrezen dat de maatregel een bijkomend wapen zou kunnen worden tegen opposanten en kritische media. De wet is wel al gedeeltelijk afgezwakt tegenover het oorspronkelijke ontwerp.